Mostrando entradas con la etiqueta deportes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deportes. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de agosto de 2012

OLIMPISMO AL DESNUDO

Leo en Yahoo.com: “Mientras la británica Jessica Ennis hacia historia ante su público con una prueba de heptatlón memorable (6955 puntos), una atleta mucho más modesta se convertía en el inesperado centro de atención de la prueba.
Se trata de la checa Eliska Klucinova, que con 24 años acabó la prueba combinada femenina en 18ª posición; pero desde luego eso no fue lo que centró la atención de las cámaras. En un punto de la competición, Eliska necesitaba ponerse las mallas, y por tanto, quitarse las bragas. Valiéndose de una toalla para no mostrar al mundo sus partes pudorosas, se puso manos a la obra. Una operación habitual en los estadios que en esta ocasión tuvo algo de extraordinario: Una cámara centró su atención en el cambio de atuendo de la atleta, que no tardó en darse cuenta de que estaba siendo grabada. Con una sonrisa en los labios y una gran destreza, Klucinova continúo con su proceso sin exhibir un gramo de carne más de lo necesario. En apenas unos segundostenía las bragas en la mano y las mallas puestas. Y lista para seguir compitiendo”.

La hazaña olímpica bien vale una décima-espinela con cuarteta de remate:


Envuelta en unas toallas
Klucinova, la heptatleta,
de forma queda, discreta
y escondida entre unas vallas,
quiso ponerse las mallas…
Su maniobra pacata
la braguita le arrebata,
y con ella en la rodilla,
va una cámara y la pilla
y así, sin más, la retrata.


Checa, heptatleta, olimpista,
del mundo, la dieciocho,
pero es famosa en la pista
porque se le vio… el bizcocho…

domingo, 6 de mayo de 2012

EL CHANDAL

Leo un magnifico artículo en el Mundo titulado “En chandal, pero con dignidad”: “La Federación Española de Empresas de la Confección (Fedecon) y la Asociación Creadores de Moda de España (ACME) han emitido un comunicado en el que expresan "su más enérgico rechazo" al uniforme que lucirán los deportistas españoles en los próximos Juegos Olímpicos, diseñado por la firma rusa Bosco di Ciliegi.
Las quejas de los diseñadores y fabricantes son de dos categorías. Por un lado, el malestar por el hecho de que "ninguna firma española haya sido la encargada de vestir a los olímpicos españoles en un evento visto por millones de personas en todo el mundo". O sea: por un agravio a los diseñadores españoles y una oportunidad perdida para la promoción del sector ante el mundo.
La otra queja tiene que ver con el runrún que han despertado los diseños desde que el Comité Olímpico Español los presentara en público: no gustan. "Además", explica el comunicado, "tanto Fedecon como ACME consideran que el diseño de la equipación olímpica española es completamente desafortunado, no representando en modo alguno ni el concepto ni la imagen que desde el sector de la moda se quiere transmitir de nuestro país".

Yo desde luego, prohibiría el chandal como prenda de vestir, pero éste, en particular, me parece tan lamentable que ha superado la cúspide del horterismo mundial conseguida en el ya lejano 1982 cuando el deporte español aportó la creación del Naranjito.

Toma soneto al esperpento: 


Les juro que no sé lo que nos pasa:
El chándal, de "per se", ya es una prenda
hortera, chabacana, ruin y horrenda
y de una utilidad más bien escasa.

No vale, ni para llevar por casa,
por eso, es natural que no comprenda
que probos deportistas de leyenda
lo lleven arriesgándose a una guasa...

Y anuncian, que en la próxima Olimpiada
España llevará uno, tan flipante,
que es un horror enorme e inaudito

que creo más que chandal, es putada
bordada en oro y pata de elefante
y es obra de un auténtico chorlito.

jueves, 15 de marzo de 2012

SE MOJA

Leyendo en El Mundo, me entero de que:“El presidente de la Premier League, Sir Dave Richards, acusó a la FIFA de "robar" el fútbol de Inglaterra, instó a Qatar a permitir el consumo de alcohol y después se cayó vestido a una piscina. Dave Richards, de 69 años y que tiene previsto jubilarse en otoño, podría despedirse antes del cargo después de la salida de tono que protagonizó en una conferencia en la capital qatarí de Doha

Especialmente llamativo fue su encendido ataque a la imposibilidad de comprar alcohol en la sede del Mundial de 2022, restringido por imperativo religioso, llegando a decir, que de no hacer algo al respecto, los miles de visitantes que vayan a Qatar esos días “comenzarán a hundir sus cabezas en la arena"

Lo cierto es que el tema no está cayendo en saco roto y la FIFA podría permitir excepcionalmente la venta de alcohol en los estadios (precisamente donde está prohibida, en el resto del mundo), para sortear las restricciones que existen en el país. Pero eso no fue todo, hablando de hundir, “para terminar el día, Richards tropezó junto a una piscina en un evento nocturno y cayó al agua vestido. El fin de fiesta ideal en un día completo para el presidente de la Premier League”. 

¿En qué estado estaría el directivo, inquebrantable defensor del consumo alcohólico de su hinchada, para dar semejante paso en falso?… Ahí tienen una pavana alusiva al húmedo suceso:


Le preocupa que no mojen los ingleses
el gaznate en los mundiales de Qatar,
y presiona en conseguir sus intereses,
que un inglés, no aguanta un mes, sin escanciar.
Y parece que ha podido,
que está en el agua vestido,
y eso, sin un par de whiskys, es jodido.

sábado, 11 de febrero de 2012

LA DIGNIDAD PISADA

En una jugosa entrevista de Esquire a Jaume Roures, capitoste fundador de Mediapro y por ende, dueño de La Sexta, cuando es preguntado acerca de la televisión que se hace actualmente en España, contesta con un más que rotundo: “Creo que es muy mala en general con la excepción de TV3. Sólo hay que ver lo ocurrido con La Noria, de Telecinco, por ejemplo. La gente empieza a reaccionar porque está harta de que pisen su dignidad. Desgraciadamente, la televisión está tratando al ciudadano como simple mercancía publicitaria, y no como verdadero ciudadano. Mientras ésto no cambie, los programas serán malos”… No diré que no tiene razón, pero olvida que en su casa, se hacen “maravillas” como El Intermedio del inefable Gran Wyoming, y que lo demás, salvo raras excepciones (salvaría las retransmisiones deportivas) no sólo es tan malo como lo que tristemente se proyecta en los canales vecinos de mando a distancia, sino que en muchos casos, es peor e inequívocamente tendencioso. 

Pero bueno, si se ha dado cuenta, igual está a tiempo de cambiar y de dejar de “pisar nuestra dignidad”. Valga un soneto para refrescarle la memoria:

Azota con gran saña y les asesta
un golpe a sus colegas de la tele,
que oyendo, a más de uno da un telele:
¿Olvida lo que pone él, en La Sexta?,

¿No es otra porquería manifiesta?,
o ¿Acaso el Intermedio no le suele,
(a quién lo ve) dar sensación que duele,
haber perdido el tiempo en esa ingesta?

Habrá que hacer a Roures hincapié
que si a basura atizas con un palo
más huele y es acción un poco cerda,

y si no fuera por el balompié,

lo que echan en La Sexta es más bien malo,
o tendencioso… o una pura mierda.

martes, 31 de enero de 2012

MADRID ¿20020?

El proyecto olímpico de Madrid 2020 ya tiene imagen. Y el nuevo logo de la candidatura ha nacido (y quién sabe si ya ha muerto) en el centro de la polémica, puesto que su diseño, partiendo de la creación de un joven estudiante aragonés de artes gráficas, Luís Peiret, fue modificado arbitrariamente por la empresa TAPSA, hasta convertir su propuesta original (que evocaba la Puerta de Alcalá, con los colores de los anillos olímpicos en cada una de sus arcadas) en una supuesta mano, de cinco dedos de colores diferentes, cerrándose en un puño. Cinco colores que de ser el símbolo olímpico del diseño original, pasaban a ser de elección arbitraria al cambiar el color negro (que vendría a representar al continente africano) por un malva o un rosado según se mire, supongo que por ser mucho más "politicamente correcto"... 

Casí al momento de hacerse público, Twitter se convertía en un hervidero, en donde se ponía de vuelta y media el diseño de marras.

Quizá el problema más grave que presenta el emblema, es el equívoco que genera su tipografía, puesto que donde debería leerse "2020", al haberse escrito con el anagrama “m20” y cortársele torpemente los caractéres por su parte inferior, parecería más que dice “20020”, con el subsiguiente cachondeo internetero. No es la única polémica que el dibujo ha suscitado, puesto que al cambio del África negra por el África rosa, habría que añadir que “Madríd” presenta una tilde incorrectamente colocada, que no sirve más que para acentuar el papanatismo del diseñador cursi, que la haya incluido.

O sea, que "Madrid 2020" -o "Madríd 20020" según se mire...- nace de culo, puesto que ya de entrada, están haciendo el indio. Esperemos que todas estas tonterías se corrijan y no trasciendan en el extranjero, donde han de valorar la candidatura. Les ilustro la noticia, con unas cuantas pavanas:

Que Madrid pierde los nervios con el tema,
pues no puede a la Olimpiada hincar el diente,
se le nota; que eligiéndose el emblema
le colocan al cartel veinte mil veinte:
De entrada se degüella,
y entrega la querella,
pues ya ven medio vacía… ¿la Botella?.

De nervios en la Sede hay una hartura,
ya que en ella el fatalismo, les acosa,
y al huir de aquello en la candidatura
hasta el África más negra se hace rosa.
Pues un cabeza hueca
que de incultura peca,
al anillo negro lo ha pintado… ¿en Chueca?.

Las arcadas del diseño referido,
unas criticas feroces e indiscretas
han sufrido -y sin dudar han merecido-,
pues parecen un muestrario de chancletas.
Pone tilde en la í,
y eso no es baladí;
pensará que se pronuncia así: ¿Madrí?.

 
STATS
impertinenteintermitente por P.V.I. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-SA (Pueden mandar un comentario a cualquier artículo para ponerse en contacto con el autor, añadiendo una dirección de e-mail a la que poder remitir su respuesta).