domingo, 28 de noviembre de 2010

"PA AMB TOMÀQUET" OBLIGATORIO

El Sr. Huguet, Conseller de Innovación, Universidad y Empresa, aquel que se la tuvo que envainar hace poco, en su intento de que los profesores de las universidades acreditaran su nivel de conocimiento de la lengua catalana, está de un activo para el tiempo que le queda en el convento, que para sí hubiera querido todo el resto del gobierno tripartito durante los 7 años que han estado danzando. El tal personaje, ha decretado que  “Los hoteles de Catalunya superiores a cuatro estrellas deberán ofrecer de forma obligatoria productos de proximidad en el desayuno, como el pa amb tomàquet o embutidos típicos de la zona, para conseguir esa categoría”. En la redacción de la noticia, no queda claro si con la obligatoriedad de servirlo, viene implícita la obligatoriedad por parte del cliente, de comérselo… bajo amenaza de multa, que para eso, nuestro casi extinto gobierno tripartito es todo un experto de la sanción y el multerío.

Come y calla, vil turista...
¿Que deseas huevos fritos?
¡Pues si que sois exquisitos,
la clientela elitista,
pija, antinacionalista,                                       
que frecuenta estos garitos!…
Pues lo siento, que por ley,
de Rosas a Calafell,
comerlo es obligación.
Haz aaaa, que viene el avión
y es manjar digno de rey:

“Pan tumaca  y butifarra”...
Y luego, inglés mal nacido,
ya podrás irte de farra…

Cómelo, sin asco, gringo,
que como te dejes algo,
te desmantelo el chiringo,

y le quito tres estrellas…
quedando, de esa manera,
en motel de carretera…

viernes, 26 de noviembre de 2010

MIRADAS QUE DESNUDAN...

Dos mujeres musulmanas, se negaron, hace unos días, en el aeropuerto de Manchester, a pasar los controles de acceso, con lo que el personal de seguridad les tuvo que prohibir el paso al avión, pues ambas prefirieron perder el vuelo, y el importe de los billetes, antes que acceder a someterse a la furtiva mirada del Rapiscán (aparato que pone de manifiesto ante nuestros ojos y sin tapujos, todos los encantos con los que nos ha brindado la naturaleza, los kilos con los que nos hemos brindado nosotros mismos, y lo que es más útil, el posible armamento, o contrabando que llevemos oculto tras las ropas…). El abogado Alex Deane, de la organización Big Brother Watch, que se opone a este tipo de control, se ha ofrecido a representar a las dos mujeres, ante los tribunales, "La gente no debería tener que sacrificar su salud, su fe, su dignidad o su intimidad para poder volar"… Aunque yo, ¿qué quieren que les diga?… creo que un buen cacheo, es una intromisión, más profunda en tu intimidad personal… Es cuestión de gustos.

Pues es cierto, no era un bulo
(Perdón, si me ruborizo…).
Al verlo, me escandalizo,
lo hago y no disimulo:
Se le ve a la chica, ¡EL CULO!…
Da igual, si la desdichada,
en realidad, iba armada,
ocultando una pistola
como haciendo carambola,
de manera insospechada,

entre una y otra nalga.
(le buscó una buena funda,
terrorista tremebunda…)

¡Deben prohibirlo enseguida!,
ya que es todo un atentado
contra todo lo privado
que tiene, uno, en la vida…
Pues es cosa muy atrevida,
bien lo sabe el mundo entero,
que te miren, sin un pero,
lo que tapa a la visión,
la tela del pantalón
en la zona del trasero…

Cual si no llevara nada
luciendo teta y pandero,
ay que ver, qué cochinada…

Aunque sea terrorista,
la mujer, tiene derecho,
a que no le mire el pecho,
recreándose la vista,
con moderno tomavista,
quien, escrupulosamente,
explora, hasta el infinito,
en los “cuerpos del delito”
con actitud eficiente…

jueves, 25 de noviembre de 2010

LOS "INTELECTUALES" SON LOS PRIMEROS EN ABANDONAR EL BARCO


Parece que los "intelectuales" que han sido estos años abanderados del "zetapismo", están decididos a apoyar en estas elecciones catalanas a otro partido, ICV (Iniciativa per Catalunya, Verds), partido ecologista-comunista. Mal deben de ir las cosas en el socialismo español, porque otra cosa no, pero la gente de la "cultura", siempre ha tenido mucho ojo de estar cercana al poder, y si toman esta decisión es que adivinan un cambio de rumbo. O sea que hay nubes negras que presagian tormentas que han de venir. Y hasta tal punto quieren que quede claro que abandonan el barco, que no están dispuestos a esperar que haya elecciones en sus pueblos respectivos, no… Se han lanzado a participar en las elecciones catalanas. La opinión de Almodóvar, Joaquín Sabina, Echanove, Antonio Banderas, Pilar Bardem (como no...) o Miguel Ríos, es muy apreciada en Catalunya, hasta tal punto, que yo creo que hasta que no hemos sabido de sus intenciones, muchos, no habíamos decidido el voto... Gracias amigos "de la ceja", ahora lo tenemos más claro...


Muy negrísimo lo ve
esa “gente de la ceja”,
cuando, sin rubor, le deja
bien tirado a ZP...
Mientras hubo algo que
ellos pudieran sacar…
Mientras pudo rapiñar
el “Mundo de la Canción,
y el Cine”, la subvención…
Mientras pudo presionar

hasta llegar a imponer,
canon, con el que llenar
los bolsillos, sin pencar,
con ZP en el poder…
Todo fuera arremeter
contra todo pesimista
que no fuera socialista…
Y cercano, quedar puesto
a quien hace el Presupuesto
con actitud arribista…

Y ahora, que el barco, parece,
que hace aguas por la popa,
hay algunos de esa tropa,
que creen que no se merece
cariños, el que perece…
Las ratas son las primeras
en abandonar rastreras
aquellas embarcaciones,
en las que hay emanaciones,
que presagian buhederas.

Lo que nos deja entrever
que quieren hacer lavado
de la imagen, que ha quedado
de “amiguitos del poder”…
¡Pues se tendrá que joder
ese grupo traicionero!,
que aplaudir a Zapatero
le gustó a “los de la ceja”,
mientras que él, a tocateja,
repartió nuestro dinero…

martes, 23 de noviembre de 2010

EL "JUICIO" DEL JURADO

Un reciente juicio con jurado celebrado en Tafalla, en el que se juzgaba la muerte de un individuo a manos de su esposa, al clavarle un cuchillo tras una fuerte discusión con éste, ha tenido como llamativo resultado la absolución de todos los cargos.

Ninguna de las cuatro posibilidades que el juez había propuesto a los miembros del jurado para la sentencia (homicidio, homicidio con dolo eventual, homicidio imprudente y accidente fortuito) fueron consideradas como probadas, por sus integrantes (ocho hombres y una mujer). Es decir, que, para asombro de cualquiera (incluso de la propia acusada), para el jurado, ni hubo un asesinato, ni hubo un accidente, ni hubo una imprudencia… simplemente no hubo. Vamos resulta que el marido de esta señora (supongo que por malo y maltratador…) no murió aquel día… y no lo hizo como consecuencia de una herida, que no fue… resultado de una puñalada, que no existió…

Estas son las extrañas consecuencias de celebrar juicios con jurado. Confieso que no me gusta nada ese invento. Me parece un transplante artificial en nuestra justicia, del modelo americano, que no se puede negar que tiene el glamour de las entretenidas películas de juicios, pero al que no le encuentro mayor utilidad, ni mejora, ni progreso. Es más, la justicia española, ya de por sí lenta y poco dotada, habrá tenido que gastar tiempo y recursos para formar a unos señores, que por mucha voluntad que pusieran, y como se ve, no habrán hecho tanto aprovechamiento a esa formación, como si hubieran completado la carrera de derecho. Del mismo modo que no me gustaría nada que un equipo formado por mis vecinos más voluntariosos, me operara de cataratas, no me gustaría en absoluto, ser juzgado por unos advenedizos, a los que ha tocado por sorteo decidir sobre mi suerte, sin ganas, sin formación, ni responsabilidad. Aunque si el resultado iba a ser la total impunidad, como le ha pasado a la señora en cuestión, igual lo preferiría…

Una sufrida señora
tuvo amarga discusión
con su marido, pegón,
que en forma amenazadora
la maltrató, en mala hora,
pues un cuchillo afilado
puso el azar, a su lado.
Y sin querer, o queriendo,
con él le acabó infringiendo
tremenda herida mortal.

En el juicio posterior,
ha decidido un jurado
que nada de esto ha pasado,
que aquel marido traidor,
pérfido y maltratador,
no sufrió la puñalada.
Que de eso no hubo nada.
Y que fue por mala suerte
que sobrevino la muerte,
de persona tan malvada.

sábado, 20 de noviembre de 2010

LA CAMPAÑA CATALANA

A mediados del pasado mes de octubre nos hicimos eco de la “atrevida” promoción pre-electoral de las juventudes socialistas catalanas, en las que al sufrido José Montilla, le enfundaron en unas estrechas mallas de superhéroe. Quién podría prever que estábamos ante de un preludio de lo que iba a ser una tórrida campaña. Se inició la contienda electoral hace unos días, con exabruptos, por parte de ERC con un Joan Puigcercós bramando, lastimero, contra la “fiesta fiscal madrileña”, y soltando que en “Andalucía no paga ni Dios…”. Una salida de pata de banco, que si bien criticó todo el mundo, acabó por situar el nivel de los demás, como si hubieran estado esperando a ver quién se decidía a ser el primero en mear fuera del tiesto.

Es lo que tiene que según las encuestas, el vencedor esté decidido hace meses. La poca perspectiva  de éxito de los demás, les ha imbuido la irresponsabilidad del seguro perdedor. Y como no están las cosas como para inventarse (de modo creíble) indecentes promesas electorales (como de hecho, es la costumbre en las campañas políticas) a los partidos les ha dado por competir en ver quién alcanza a ser más obsceno y más grotesco. El premio, conseguir que se hable de ellos, aunque sea mal…

El PSC, coge el testigo, promocionando “el placer de ir a votar”, con un video en el que una chica consigue llegar a un sonoro orgasmo, con el mero gesto de meter su papeleta en la urna. A continuación, Alicia Sánchez Camacho, del PP, salta a la palestra protagonizando un videojuego en el que, subida a lomos de una gaviota gigante, llamada Pepe, sobrevuela Catalunya disparando a diestro y siniestro, contra independentistas e inmigrantes ilegales (posteriormente ha tenido que corregir, inmigrantes por mafias). Su antigua compañera, Montserrat Nebrera, ahora líder de Alternativa de Govern, protagoniza un video en el que, supuestamente, después de un orgasmo, (incluso más largo y placentero que el del video del PSC) sale a nuestro encuentro, con una toalla cubriendo sus turgentes carnes, mientras, muy seria, dice: “si hubiéramos querido hacer un escándalo para salir en los medios de comunicación, yo me habría quitado esta toalla…pero nosotros pensamos que en política, no se vale todo…” pues menos mal…Es natural que en este caldeado ambiente, el travestorro Carmen de Mairena, se sintiera como en su salsa y protagonizara un pseudo-striptease en la elitista Universidad Pompeu Fabra, en el transcurso de un mitin de su partido, la CORI. El líder de esa formación, Ariel Santamaria, que por cierto, es un señor que va por las calles disfrazado de Elvis Presley con barretina, declaró al final del acto que “los demás partidos hacen lo mismo”. Todos menos Convergència i Unió, que pretendía hacer una campaña de perfil bajo, y está quedando perpleja y un tanto desplazada de todo el circo que se ha montado.

Los del programa humorístico Polònia, deben estar temblando, porque si siguen así, va a ser más divertido contemplar a los políticos directamente que a sus parodias. Lo que es yo, a este paso, cuando vaya a votar, voy a sentir algo parecido a lo de la chica del video del PSC, que cuando esté metiendo la papeleta en la urna, voy a tener la sensación de que me la están metiendo, pero doblada…

¿Qué pasa a los partidos catalanes
que caen tan comúnmente, en la indecencia?,
¿Por qué les falta tanta inteligencia,
¿Por qué, toda esa sarta de desmanes?...

Campaña que creerán que es muy simpática
y en cambio, me parece tan ridícula
que creo que me afecta la vesícula,
al ver como resulta de patética…

Deseo que termine, al fin, la historia
y dejen paso a los profesionales
del baño en pestilentes lodazales:
Sopena, y los demás que hay en La Noria.

 
STATS
impertinenteintermitente por P.V.I. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-SA (Pueden mandar un comentario a cualquier artículo para ponerse en contacto con el autor, añadiendo una dirección de e-mail a la que poder remitir su respuesta).