viernes, 30 de diciembre de 2011

CUESTIÓN DE ORDEN

Si acaba el que lo inicia con primero,
segundo empieza el dos, y lo consigue,
y en medio hay un tercero en el que sigue,
con cuarto, su cuarteto, acaba entero.


Si quinto, empieza otro, ya de cero,
que encaje con un sexto, que le ligue,
quizá que por el séptimo se obligue,
a ser con el octavo, chapucero.


Llegando a los tercetos, el noveno
y el décimo, lo ponen tan certero
que casi ya al undécimo no hay reto.


Duodécimo es el límite, tan bueno,
que marca paso al décimotercero,
y en el décimocuarto, ya hay soneto…

sábado, 24 de diciembre de 2011

VILLANCICOS














DUQUE URDANGARÍN (El chiquirritín)
Ay, duque Urdangarín,
Duque Urdangarín,
te han pillado el chanchullo…
Que no acabes, pillín,
Duque Urdangarín,
metidí, metidito en el trullo…

No te quiere a su vera,
tu Suegro amado,
y del Museo de Cera
te ha desterrado.

Ay, duque Urdangarín,
Duque Urdangarín,
del Rey, el deterioro…
Lleva en el maletín,
Duque Urdangarín,
metidí, metidito un tesoro…














LA ENTREVISTA VERGONZOSA (Las muñecas de Famosa)
La entrevista, vergonzosa
no se pudo soportar,
y en la Noria, los productos
no se quieren anunciar…

Y Vasile no está alegre
pues peligra su pesebre…
Sin anuncios, qué horror,
sale la Noria tediosa,
¡Que verla así, es un horror
y una experiencia espantosa!
















LOS PERROFLAUTAS (La marimorena)
De Sol cuando se han marchado
los marranos perroflautas,
al limpiarla han contratado
unos cuantos astronautas…

Anda, anda, anda,
que son muy cochinos,
hay que ver qué panda
de zangolotinos.

Que es muy justo el indignarse
cuando va tan mal la cosa,
mas tras meses, sin ducharse
la protesta se hace odiosa…

Anda, anda, anda,
que son muy cochinos,
hay que ver que plastas
que son los cansinos.

















EL CUENTA NUBES (Rin rin)
Hacia León se apresura,
rin, rin,
un tal zapatero,
un tal ZP,
y viene corriendo,
que yo lo miré…
Con unos binoculares,

que son para contar nubes,
rin, rin,
el tal zapatero,
el tal ZP,
que viene corriendo,
que yo lo miré…
y hay muchas por estos lares

-Ven acá, corriendo,
Ven acá Sonsoles,
que está lleno el cielo
de estos algodones…
ven, y ya que subes,
que vengan las niñas,
que mirando nubes,
olviden sus tiñas.


martes, 20 de diciembre de 2011

LUCÍA, YA NO LUCE...

El 25 de noviembre llegó a España Amazon. Y con ellos, la irrupción, ahora sí, en serio, del libro electrónico, lo que puede cambiar drásticamente el panorama de la industria editorial en el país.

En un recomendable artículo en El Cultural se desmenuzaban las claves de este futuro cambio, y para entenderlo convenientemente, hacía un breve análisis de la situación actual. “Hasta ahora, quien engullía la porción más sustanciosa de la tarta del libro, según el Observatorio de la Lectura del Ministerio de Cultura, era el editor, que se embolsaba un 43% de la misma. Le seguían el librero, con un 34%, el distribuidor, con un 12'9 y, por último, el autor recibía un 10%. Por su parte, el agente cobraba en torno al 15% de los beneficios que conseguía para su autor”. Es decir, el autor, cuya creación se ha de proteger según todos, el auténtico papá de la criatura, y ojo, el único que es imprescindible en todo el proceso, recibe apenas 1 euro de cada 10 de los que soltamos los compradores de libros. Ésta es una clave que yo había mencionado en un artículo de hace ya algún tiempo.

Ante la inminencia de este auténtico tsunami que amenaza a todo un sector cultural e industrial, caben tres tipos de reacciones, la del que se amedrenta y huye, la del que combate inútilmente, y la del que asume el reto, acepta el desafío sin conformarse con que le lleve la corriente y, como los surferos, cabalga la cresta de la ola.

Lucía Etxebarria es de las que se dejan engullir por la mar salada, ya que es incapaz de ver que sea una provechosa oportunidad, sino el inexorable fin de su carrera. Al parecer, la escritora anuncia amargamente que deja de escribirdado que ha comprobado hoy que se han descargado más copias ilegales de mi novela que copias han sido compradas” y además se explica diciendoque ella cobra por copia vendida y que, si se le da un adelanto de derechos de autor, se suele estimar en función de las copias que el pasado libro haya vendido. Pero el último adelanto que ha recibido ha sido sensiblemente más bajo que el anterior: "Eso sí, lo podéis descargar en internet en cinco minutos. Y por eso, precisamente, vendió tan poco”… Esa última afirmación creo que es, al menos, opinable. Continúa la autora diciendo que ”recibe alrededor de un euro y medio por copia vendida” y ”la opción de papel no es la preferida por la mayoría”. Me pregunto si la “mayoría” lo que no prefiere son sus novelas, sin más, tanto en papel como en digital.

La amarga queja de la escritora feminista, quizá nos haga creer que estamos ante una paladina de los derechos de autor. Contrastaría con esa idea por tanto, recordar varios episodios en los que la pillaron y fue condenada por plagio, precisamente, por “apropiarse” de la obra de otros autores. Así, nos cuentan que su primera novela le “debía” mucho a Elizabeth Wurtzel, y algunos de sus primeros versos tenían, lo que llamarían Les Luthiers una “inspiración arrebatada”, sí, pero al poeta Antonio Colinas; y que párrafos enteros de su novela Ya no sufro por amor se habían imbuido tanto de la personalidad del psicólogo Jorge Castelló que éste, tuvo que denunciarla. De todos aquellos episodios ha tenido que responder judicialmente, y por lo que cuentan, con escasa suerte en los tribunales.

Quizá por tanto, su queja no sea tanto porque le roban sus ideas, sino porque crea que le roban su dinero. Como ella misma se encarga de repetir “la Cultura nunca fue gratuita” ¿Estaría apelando a que no se desintegre una industria cultural legal y tradicionalmente establecida? Bien podría ser, pero también contrastaría con su llamamiento en pro de boicotear a otras industrias, también culturales, también legales (en aquellos días, todavía sí) y también muy tradicionalmente establecidas, como la de los toros, a fin de conseguir que ésta desaparezca. ¿Y Si ella piensa que otros han de desaparecer, por satisfacer su gusto y sus ideas, por qué los demás tendríamos ahora que reaccionar cuando el chiringuito amenazado es el suyo?

Si en su queja, por el contrario, apela a nuestra sensibilidad, incluso a nuestra caridad, para quién necesita “pagarse su casa, y su IBI, y su fontanero”, también ella comprenderá que pudiéramos reclamar que hubiera tenido un sentimiento semejante con aquélla “amiga” a la que alquiló, en negro, su buhardilla, y a la cual, sacó al año y pico, de manera violenta, literalmente (nunca mejor dicho) a bofetadas, cuando no le convino que siguiera alojada allí.

No, estimada escritora, creo que la gente no ha dejado de comprar su novela porque prefiera piratearla en Internet. Los lectores de libros y los de libros electrónicos son públicos diferentes. Quizá hoy, no compran su novela porque les cuesta casi 21 euros, una obra, que sus editores (que son los que más saben de esto…) estiman que vale en realidad, un euro y medio, que es lo que le pagan a usted. Todo lo demás se les va en pulírsela, corregírsela, editársela, maquetársela, elaborarle una portada e imagen chula, con su foto, su ilustración, su diseño, su tipografía, imprimírsela, y luego, promocionársela, distribuírsela, hacer que aparezca en medios de comunicación, y finalmente vendérsela… Realmente en todo ello se marchan los 19 euros y medio, restantes. De todas esas cosas, la mitad son para corregir sus errores, para pulir sus defectos, y la otra mitad para transformarla en producto vendible y finalmente comercializarla.

Un proceso que se abarata mucho en la edición electrónica, un modelo de negocio al que las editoriales, los agentes, los distribuidores y librerías, (que son empresas, no artistas) tienen mucho más que temer que los autores. Al contrario, los escritores están llamados a ser cada vez más influyentes y protagónicos. Pero eso sí, tendrán que arriesgar más. Igual dejan de recibir esos “adelantos” de los que vivían doña Lucía y los suyos, pero a cambio, si venden, y lo hacen más, mejor y más barato, obtendrán, a la postre, más trozo del pastel.

Un escritor que sí ha comprendido el problema, diagnostica correctamente el mal y prevé cuáles han de ser los remedios, Juan Gómez-Jurado sostiene que no hay una crisis de cultura, sino de modelo de negocio, “Si el mercado está matando los modelos de negocio actuales, la solución es crear otros nuevos, no insultar a nuestros clientes. Precios flexibles, facilidad de acceso, renuncia del DRM, inmediatez e IVA reducido. Ese es el camino de la huerta a la mesa. Por el que vamos ahora sólo se va a un sitio: al cementerio”… En definitiva, “La piratería no existe”, nos dice Gómez-Jurado en un artículo para enmarcar, en el cual hay una frase lapidaria: “¿Acaso no es patente la incoherencia que existe por parte de la industria entre acusar a las páginas de descargas de “forrarse” y no intentar hacer lo mismo?”… ¿No podrían autores y editores crear en Internet, esas mismas páginas donde se compartiera, por muy poquito dinero o gratuitamente incluso, sus contenidos, pero con la posibilidad de sumarles feedback, conferencias, tuit-cams, chateos, talleres de lectura, de escritura, de los propios autores con sus lectores y admiradores, ofrecerles más y mejores cosas, añadirles estímulos, y ganar, al menos, la misma “millonada” que dicen que ganan esos supuestos piratas?

sábado, 17 de diciembre de 2011

MAL EQU...IPAD...DOS

Justo en los peores momentos de nuestra economía, se ha producido otro lamentable malgasto inútil por parte de nuestra clase política. 

Según Nacionred.com: “Un iPad, un iPhone y una línea de ADSL en el domicilio. Con esta dotación se equipan los 350 diputados del Congreso cuando se acreditan como tales, y todo está ya preparado para que se pongan a trabajar durante la próxima legislatura. ¿Todo? ¡No! Los iPads no podrán acceder a la intranet del Congreso por “motivos de seguridad”, una seguridad que resulta insuficiente en el caso de este dispositivo según han esgrimido los técnicos de la Cámara Baja de representantes. Hasta este año, los políticos disponían de un portátil que les permitía acceder al correo electrónico y a la red del Congreso, de manera que en cualquier momento podían disponer de cualquier información compartida, elaborar documentos y hasta presentar iniciativas parlamentarias en el Registro de la Cámara. Ahora, con el iPad, podrán enviar y recibir e-mails. Bueno, y la conexión a internet estará garantizada, eso sí.
De todas formas, por lo que cuenta la Junta de Informática del Congreso durante la pasada legislatura se registró un bajo uso de los portátiles. La compra de un total de 400 dispositivos, contando por ejemplo con que los teléfonos se reciclan, supone una inversión de 498.225,50 euros, todo dentro del presupuesto del Congreso, y ya está publicada la licitación del nuevo contrato de telefonía, por un valor de más de 1.800.000 euros”. 

Les escribo en una pavana lo que pienso de este nuevo despilfarro para dotar a nuestros representantes con una tecnología, que no vale para el desempeño de su trabajo, sino para que farden con sus amiguetes.

¿Para qué querrán i-pads estos pamplinas,
si no valen para usar en su intranet?,
¿Los querrán para jugar al buscaminas,
o bajarse pelis guarras de Internet?...
Con esta crisis, es de borrico,
que en esas cosas, que son de niño rico,
cuando no hay mucho, se gasten un buen pico…


viernes, 16 de diciembre de 2011

LOS ABETOS INSOSTENIBLES

En el noviembre de aquel 2008 en el que la crisis recién comenzaba a alborear, por desgracia, en el Ayuntamiento de mi querida ciudad de Barcelona malmandaba el temible tripartit, con Jordi Hereu a la cabeza…

Por aquel entonces, la quinta teniente de alcalde de la capital catalana era la esperpéntica Imma Mayol que lideraba una formación, parte esencial e indisoluble del mencionado tripartit, el grupo eco-comunista Iniciativa per Catalunya, y como tal, ante la incipiente llegada de las fechas navideñas, era la encargada de la iluminación y ornamentación de la ciudad. El buque insignia del encargo acometido por la ecologista, fue la instalación de unos mamotretos de acero y tubos de leds, diseñados por Martiniano Figueras que vendrían a hacer las veces de árboles de Navidad artíficiales, pero “sostenibles”.

La iluminación de los gigantes de 12 mts, no se accionaba por medio de ningún interruptor, ya que la gran idea era que el encendido se produjera por medio del intenso peladeo de una bicicleta que conseguía dos objetivos; que dieras a tus conciudadanos una sostenible y ecológica iluminación que espolease su espíritu navideño (navideño laico, eso sí...), y al mismo tiempo que eliminases esas lorzas incipientes, intuidas tras el turroneo y el devorar la escudella catalana, la carn d’olla y demás…

El detalle negativo de esta apuesta de la progresía barcelonesa era que esos seis “abetos” seis, nos iban a salir por unos 214.000 euros de vellón, lo que convertía el invento en todo, menos en sostenible. La respuesta del consistorio a las dudas que este dispendio acarreaba, era que el oneroso gasto acabaría amortizándose en apenas cinco años de utilizarlos.

Otro hándicap, que pronto acabaron por descubrir los sesudos responsables de nuestro municipio fue el escaso entusiasmo ciclista que los abetos artificiales habían despertado entre los conciudadanos, con lo que acabaron teniendo que enchufarse a la luz eléctrica los chismes.

Y hoy, hemos conocido la última y nefasta consecuencia catastrófica del engendro. Resulta que los aparatosos trastos, no solamente no se acaban de amortizar, como se nos vendió, sino que siguen generando un gasto brutal, puesto que cuestan entre 6.000 y 8.000 euros anuales por el alquiler de su almacenamiento.

Según La Vanguardia: “El regidor de Comerç, Consum i Mercats de Barcelona, Raimond Blasi, ha anunciado, en una entrevista en el programa de RAC 1, que el Ayuntamiento no seguirá pagando el gasto que producen estos abetos. Según Blasi, estos ornamentos no serán utilizados durante la campaña de Navidad ni en el Saló de la Infància, donde acabaron tras su fracaso como adornos navideños. "Fue un mal negocio" ha afirmado el regidor”. Soneto:

Yo creo que si estás en tus cabales
y tienes resguardados los tornillos,
ni un céntimo saldrá de tus bolsillos
para comprar un árbol a pedales…

Mas pasa, que al llegar a concejales,
ministros, presidentes o caudillos,
lo compran… pero no de sus ahorrillos
pues usan los dineros estatales.

No entiendo que se sea escrupuloso
y al precio se le ponga juicio y coto,
cuando te gastas tu propio dinero,

y en cambio el mismo sea muy rumboso,
alegre, desprendido y manirroto
si saca el euro de otro monedero.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

MICROPOESÍAS TWITTERAS (y 2)

Vuelvo a escribir una crónica sobre lo que está sucediendo en twitter, la red social de microblog en Internet, que es un hervidero de comentarios de todo tipo, entre los cuales cabe la poesía, que aprovechando y sufriendo la especial característica de la limitación a 140 caracteres se vuelve muy imaginativa y ágil.

Les hablé de las semiespinelas, micropoemas, como recordarán, auspiciados por la inventiva del cantautor uruguayo Jorge Dréxler, y que no dejan de ser estrofas de cinco versos, pero con diez rimas (la mitad de ellas, internas) siguiendo la estructura de una décima espinela, pero contando tan sólo con la mitad de los versos.

Hace unos días, El gran poeta, Alfonso Abadía me mandaba un mensaje, anunciándome su intención de iniciar una serie de semiespinelas como homenaje a los instrumentos musicales. No pude esperar, y esa misma noche compuse la primera, dedicada a la viril corneta, que sirviera de reto y acicate al talento de Alfonso. Sonaba algo así:

La CORNETA es instrumento
tan cruento que te espeta,
y no respeta a tu oído:
Su sentido es el suspense
castrense de su sonido

Alfonso Abadía me contestaba a esta primera estrofa con un condescendiente “muy buena!”. Así que, animado, al día siguiente volví a la carga con dos semiespinelas más, dedicadas a otros tantos instrumentos:

La semiespinela tienta
la contenta CASTAÑUELA
que suela dar el matiz,
raíz que da al pensamiento
que es instrumento feliz.

No le miento, se lo juro
ni me apuro, si comento
que lamento y que me duele
cuando muele mi sentido
su sonido, el UKELELE

A lo que Alfonso Abadía comenzaba decididamente su participación, dedicándole a la trompeta y al violín, unos muy buenos versos:

Sopla el viento en tu tubera,
se acelera ya con tiento,
con tu aliento llega a meta,
y suelta agudo quejido,
sonido de tu TROMPETA

Afinan el arco y cuerda
que muerda o pellizque el marco,
surca un barco danzarín
un sinfín de agudas gotas,
bellas notas de un VIOLÍN

La intervención de Abadía, iba a provocar que yo le dedicara mi respuesta, tanto a él, como a la pandereta (¿Y por qué no? Y más teniendo en cuenta las fechas que se nos van echando encima):

A la luna más completa
la PANDERETA, la acuna
cual ninguna, y la verdad
que hace unidad, al momento
a instrumento y Navidad…

Rematando con un ulterior comentario a modo de estrambótico pareado, para no olvidar al otro gran instrumento navideño:

Mas digo, sin perder comba
que no olvido a la ZAMBOMBA.

Pasados unos días volví a la carga, ahora tocaba el turno al más grave de los instrumentos; el contrabajo:

Como todo el mundo sabe
el más grave, más profundo
y rotundo en su trabajo,
pues trajo el ritmo a su vera:
Reverbera, el CONTRABAJO

La respuesta de Alfonso no se hizo esperar. Esta vez, le dedicaba los versos a un instrumento que conoce muy bien, no en vano, es un guitarrista impresionante:

Tras sus formas generosas
hermosas, fieles, sin normas
que transformas, si la amarras
con las garras de un artista
que es solista… La GUITARRA.

Merecía por tanto, mi contestación:

Y si la agarra Abadía,
se lía, pues la GUITARRA,
en su “garra” se hace artista,
y a la vista estás conforme
que es enorme guitarrista.

La poetisa bonaerense que responde al pseudónimo de Gotitas de Colores o gotitasazules, se añadía al juego dedicando unos versos maravillosos, como todos los suyos, que pese a no responder a la estructura de la semiespinela, valían; por buenos, y porque estaban dedicados a otro gran instrumento musical:

Repiquetea el compás
en el vestido del mundo.
Con movimientos rotundos,
de la MARIMBA es la fiesta.
Hay que pedirle a la orquesta
que no descanse un segundo.

Queriendo escribirle al piano, me salió un primer intento que no encajaba finalmente en una semiespinela, por lo que no lo publiqué, así que lo hago aquí como primicia:

La cuerda, la percusión
y los dedos de la mano
se juntan con precisión
entre las notas del PIANO.

Sí, ya sé, que esto no cuela
como una semiespinela

Al final, poniéndole algo de esfuerzo y afinando el lápiz, acababa saliéndome la semiespinela:

Se concuerda la reunión
de Percusión y de Cuerda
que acuerda la genial mano
del humano equilibrista
que es concertista de PIANO

Posteriormente, gotitasazules, volvía a la carga con una sextilla al saxo:

Sumemos a la ecuación
algo de viento en las venas.
Y que disuelva las penas,
el canto del SAXOFÓN;
que brille nuestra fusión
con música de la buena.

Al poco, volvía a las semiespinelas Alfonso Abadía, dedicándoselas al bajo y al piano:

Modesto es su gran sonido
esculpido en ritmo presto
expuesto por su trabajo,
con cuajo pues es la base,
no se desfase nunca EL BAJO!

Sonido tan bien amado,
tramado suave, medido;
nacido para la mano;
hermano del buen solista;
el artista adora el PIANO

Le escribía mis próximas rimas, a la lira y la flauta:


No es mentira la adicción
y adoración que transpira,
pues la LIRA, sin excusa,
a la Musa la trastoca
la provoca y la engatusa.

Es un sonido y su pauta
de la FLAUTA tan manido,
que su ruido, sugerente,
es frecuente oír tocar,
al domar a la serpiente.

Añadía Alfonso Abadía su oda a la batería:

Ensordecen las baquetas,
pero quietas enmudecen,
luego crecen melodías,
lo sabías? esenciales,
son claves las BATERÍAS

Y remataba yo, al menos de momento, componiéndole a las maracas y a Machín (tanto montan, montan tanto…):

¿No serán paradisiacas
las MARACAS y el afán
del ademán de Machín,
que, sin fin, nos las tocaba
y evocaba otro confín?

¿Continuará?...

martes, 13 de diciembre de 2011

INDIGNADO REAL

Leo en El Mundo: “El abogado y único portavoz de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha asegurado que su representado está "preocupado y apesadumbrado, y quizás también, por qué no decir, indignado" por las informaciones que están apareciendo sobre el Instituto Nòos, que presidía Urdangarín, en el caso Palma Arena. Previamente, en declaraciones a Onda Cero, el letrado aseguró sobre el duque que Palma que "a día de hoy, entiendo que es un ciudadano como cualquiera de nosotros". "Me gustaría convocar a todos los medios de comunicación no más tarde del día 22 de diciembre para explicar, en nombre de su excelencia, toda una serie de cosas", ha añadido”. 

Mientras el Rey, pone cara de póker, y espera acontecimientos.
Me arranco por pavanas para explicar mi extrañeza por ese nuevo sentimiento de “indignación” que embarga al yernísimo, ¿Acampará en La Zarzuela, el exbalonmanista?... ¿Quién sabe?:



Si se cree que, por el morro, es respetado,
al tomar a los Borbones, como ejemplo,
se equivoca, si es verdad, que algo ha sisado,
pues la gente discrimina, y yo contemplo,
que al jeta de Iñaki Urdangarín,
no valdrán braguetazos de postín,
si ha robado en el chanchullo mallorquín…


Como el caso lo publican en El Mundo
se nos queja, con fiereza, su abogado,
y confiesa con un tono tremebundo,
que su duque está dolido, e “indignado”.
Iñaki se sale de la pauta,
¡Ay que ver, qué gran viaje de astronauta!:
que de "alteza", pase a ser un “perroflauta”…


jueves, 8 de diciembre de 2011

BEBE...

La cantante Bebe, convocó a la prensa, en lo que parecía ser un acto para promocionar su nuevo disco, pero que en realidad era una convocatoria a los medios, para insultarnos, y mandarnos, literalmente, a que se nos “follen bien a todos”…

Ante estos buenos deseos de la artista, sin duda motivados por el espíritu de bonhomía que las cercanas fiestas impregnan hasta en las almas más desdichadas, uno no puede más que emocionarse y brindar por su excelente educación.

El deseo se ve, que es mutuo, casi al momento, la frase “un mojón para Bebe” (#unmojonpabebe) se convirtió en el tema más repetido en las redes sociales, devolviéndole los cariños a la artista.

Sólo me falta decir, que el muy hipotético día en que este humilde servidor que les escribe, tuviera pensado comprarse un disco, antes que a adquirir su maravillosa obra, me iría a donde nos desea que vayamos la cantante extremeña, que dará más gustito, eso seguro… Es que esta artista para mí, es demasiado… Bebe, es demasiado… Bebe… demasiado…

Ilustro la noticia con una espinela con anáfora (que es la figura retórica que consiste en la repetición de las primeras palabras de un verso):


Bebe de la fuente eterna
de su idiocia imperturbable.
Bebe el agua inalterable
de su memez sempiterna.
Bebe y mete hasta la pierna
en su charco de esperpento.
Bebe y nada, en ese cuento,
y empapada en él, estaba…
Bebe, tonta, de la baba
que es su líquido elemento…

Bebe
baba,
boba,
bebe…


domingo, 4 de diciembre de 2011

EL TRECKING NUDISTA GERMANO

Para caerse de culo la noticia que se puede leer en el blog El turistario, resulta que “los nudistas que quieran pasear desnudos por los Alpes suizos ya no podrán hacerlo sin arriesgarse a ser multados. Hace unas semanas el tribunal supremo del país del reloj de cuco dio libertad a todos sus cantones para multar a quienes hagan trekking nudista por sus montes y montañas. La decisión, trae, con perdón, cola. Todo empezó en 2009, cuando un hombre fue multado por pasearse tan solo con botas y calcetines delante de una familia en una área de picnic y ante los ingresados en un centro de desintoxicación de Appenzell Innerrhoden, una de las comunidades más conservadoras de Suiza. Ese mismo año, los vecinos votaron en asamblea popular prohibir el senderismo nudista, practicado sobre todo por alemanes”.

Y claro, que te pasen por la cara su prima de riesgo, vale, no hay más narices que aguantar… Pero que te quieran pasar por la cara otras cosas… Acabáramos... 

Intentaré explicarlo por espinelas:


En Suiza, en cualquier cantón,
se podía ir en pelotas,
con la mochila y las botas,
y escaparse de excursión.
Y en simbiosis y reunión
con el monte y con su flora,
la vergüenza pecadora,
por momentos, se olvidaba
y sola, ya más no colgaba
la sufrida cantimplora.

Y es tradición arraigada
en teutones y teutonas,
que en Suiza no es valorada…

Se piensa que está muy feo,
y no da placer estético,
entre el ciudadano helvético.
Y les genera cabreo,
que la teutona alemana
se muestre tan casquivana,
y que el alemán germano
pasee alegre y ufano
de esa forma tan marrana.

Y Que, si enseñar querían,
que enseñen economía,
que en eso, no se resfrían…



sábado, 3 de diciembre de 2011

CARAMELO ENVENENADO

Si les dijera simplemente que un juez, en Huelva, admitiendo que de forma periódica recibe regalos de un acusado, y sin ocultar sus simpatías hacia él, valiéndose de una triquiñuela legal y no sin cierto cachondeo en la sentencia, le ha dejado en libertad sin cargos, se echarían ustedes las manos a la cabeza y clamarían por un castigo ejemplar para el magistrado de turno.

Pero no dejando de ser cierta toda la exposición punto por punto, al relato le faltan datos cruciales, que se pueden leer en una deliciosa crónica recogida por Libertad Digital, puesto que el encausado era nada más, ni nada menos, que el Rey Baltasar, sí, el Rey Mago negro del Oriente, y que había sido denunciado por propinar “supuestamente” un alevósico caramelazo en un ojo a una señora durante la Cabalgata de Reyes del pasado año en Huelva.

El juez, aún reconociendo que el acusado, “con el concurso de los Reyes Melchor y Gaspar, le han venido ofreciendo anhelados presentes cada 6 de enero desde que tenía uso de razón”, de ello no se puede derivar que “exista una amistad con el denunciado“ por lo que no ha creído oportuno inhibirse en la causa, aunque señala que podría darse “una posible falta de jurisdicción para poder juzgarlo porque desconoce su nacionalidad” a lo que, pese a todo, “considera oportuno no formular abstención, dejando libertad a la parte para que, si lo estima oportuno, pueda recusar, y ello por considerar que, tal vez, la persona denunciada no sea en realidad el propio Rey Mago Baltasar, sino otra persona, pues alguna duda puede suscitar a este respecto la denuncia cuando, tras resaltar en letra de gran tamaño y negrita que se dirige la acción penal contra el Rey Mago Baltasar, indica que se refiere a la persona que representaba al mismo en la cabalgata”.

Del mismo modo, sostiene el juez, no sin tener gran parte de razón, que “la participación en determinados acontecimientos colectivos, como puede ser el de la Cabalgata de Reyes, supone el consentimiento o la aceptación de riesgos, mayores o menores, que esa participación conlleva -lo que se conoce como ‘riesgo permitido’-, excluyente de cualquier responsabilidad penal. No es concebible una Cabalgata de los Reyes Magos sin que en la misma se arrojen caramelos a los espectadores desde cada una de las carrozas, al igual que no es concebible una fiesta de carnaval sin disfraces, va de suyo".

Para acabar sentenciando (nunca mejor dicho), con rigor, y estimo que con acierto, que “sin perjuicio de que, siendo indiscutible el derecho de la denunciante a ser resarcida por sus lesiones, si efectivamente las sufrió y si concurren todos los requisitos legales, el ámbito propio para ello no es el Derecho Penal, sino el Contencioso-administrativo pues se trata de un tema de responsabilidad patrimonial de la administración, en este caso el Ayuntamiento de Huelva que es el que organiza la cabalgata”.

Vayan estas décimas espinelas con tercetos de engarce, para ilustrar este tema navideño:


El desfile jubiloso
reparte mil caramelos,
y volando por los cielos,
proyectiles deliciosos,
por doquier, caen caprichosos.
Y es que a los tres Reyes Magos
atendiendo a los halagos
de toda la muchedumbre,
es normal, se les vislumbre
con dulces, hacer estragos,

y los lancen, y los tiren,
y encantados, los pequeños,
los cojan y se las piren…

En esto, un cruel antojo
quiere que una golosina
con trayectoria asesina
dé a una señora en un ojo,
causándole tal enojo
y profundo malestar,
que enseguida y sin dudar,
tal rebote pilla, que ella
le interpone una querella
al pobre Rey Baltasar.

Y el caso le llega a un juez
que estima, y creo que atina,
que es una gilipollez…

Y como tal, se la toma.
Pues que dice muy rotundo
lo que piensa todo el mundo:
Que con su pan se lo coma,
pues la verdad, suena a broma
que si tanto se acoquina
y el peligro le abomina,
¿A qué va a una cabalgata,
donde a veces, mala pata,
llueve alguna golosina?

 
STATS
impertinenteintermitente por P.V.I. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-SA (Pueden mandar un comentario a cualquier artículo para ponerse en contacto con el autor, añadiendo una dirección de e-mail a la que poder remitir su respuesta).