martes, 24 de mayo de 2011

ÉSTE NO ES EL RESTAURANTE QUE ESPERÁBAMOS

Se hace eco en su Twitter, Arcadi Espada del grotesco episodio protagonizado por Jordi Portabella (candidato a la alcaldía de Barcelona por Esquerra) en la rueda de prensa convocada para valorar el nefasto resultado electoral de la formación separatista, que se presentaba uniendo su suerte junto con la de la formación independentista de Jan Laporta y a la de Reagrupament de Joan Carretero. En esta ocasión, la suma de estas fuerzas no fue positiva para su causa, puesto que el hecho es que ha propiciado una histórica pérdida del 23% del apoyo con respecto al obtenido por Esquerra en 2007 viéndose superada por el PP de Cataluña como tercera fuerza municipal.

Pues bien, el sufrido candidato independentista, al subir al estrado comenzó su discurso con ademán temblequeante y cara de circunstancias: “No es éste el restauran… el resultado que esperábamos”. Ciertamente, después de estar unos cuantos años en el dilapidador gobierno tripartito municipal, estoy convencido que los restaurantes que frecuentaría en aquel entonces no tendrán mucho que ver con los que elija en estos momentos para “celebrar” sus últimos “logros” electorales.



Algunos lo llevan mal,
como Jordi Portabella,
y les ha dejado huella
el escrutinio final
de la noche electoral…
Tan horrible ha sido el rato
que de Esquerra, el candidato,
por la ocasión, ha sufrido
que, por eso, ha cometido
un error de mentecato:

Entre sueños, se veía
en tiempos del ”tripartit”
cuando estaba en el cenit,
gastando, con alegría,
al comer, donde solía,
y por eso, al muy tunante,
le ha salido “restaurante”
cuando era “resultado”
su vocablo deseado
en discurso, vacilante.

Un lapsus involuntario
cuando su mirada, absorta,
va a la tripa de Laporta
(volumen extraordinario)
y pervierte el diccionario
interno de su cabeza.
Es por eso que tropieza
con su propio subconsciente,
y eso causa el “accidente”
que nos deja de una pieza…

sábado, 21 de mayo de 2011

MONUMENTO A WOJTYLA

La Vanguardia: "El arte con ínfulas vanguardistas no siempre satisface el gusto ciudadano. Es el caso, flagrante, de la estatua en honor a Juan Pablo II que acaba de inaugurarse frente a Termini, la estación ferroviaria central de Roma. La críticas por la fealdad de la escultura son casi unánimes. Dada la veneración que el pueblo romano y tantos visitantes de todo el mundo sienten por el Papa polaco y nuevo beato, el despropósito artístico roza la categoría de verdadero sacrilegio. La obra de Oliviero Rainaldi, titulada Conversazioni, hecha en bronce y con una altitud de cinco metros, está rodeada de una zona de césped y de rosales. Ayer a mediodía, vecinos de Roma y turistas observaban con incredulidad la escultura.

“¡Feísima!”, pontificó una dama romana de cierta edad. “¡Él tenía un rostro tan bello...!”, agregó. El marido fue más drástico: “Parece un urinario”".







Católicos, en Roma, se hacen eco
en tono de quejido y de lamento
del lío que origina el esperpento
que es esa estatua que es como un muñeco

muy cabezón, sin gracia y todo hueco
que han dedicado como ofrecimiento,
a Quien ha de tener un monumento
que sea admiración, y no embeleco

de aquella gran figura mayestática,
que despertó cariño en seguidores
que amaron al Pastor, en todo el mundo,

y que merece efigie más simpática,
que sea fiel y le haga los honores
a nuestro Papa, Juan Pablo segundo.

jueves, 19 de mayo de 2011

A VUELAPLUMA

Hace poco me hacía eco de la especial habilidad del primer ministro checo con las plumas. En España, también pasan cosas parecidas, leo en el ABC: “Este episodio guarda paralelismo con otro de corte similar protagonizado por el ministro de Fomento, José Blanco, el pasado mes de noviembre en el Ayuntamiento de la localidad valenciana de Onteniente. El ministro se desplazó al municipio para firmar un acuerdo para la restauración del criptopórtico del Palau de la Vila. Posteriormente, conforme marca el protocolo, firmó en el Libro de Honor del Consistorio”…”Blanco empleó para estampar su rúbrica un bolígrafo de la marca Montblanc, propiedad del Ayuntamiento de Onteniente y valorado en unos trescientos euros. El vídeo del acto revela cómo el ministro de Fomento se guarda el bolígrafo en su chaqueta tras la firma”...”Desde entonces, el bolígrafo no ha sido devuelto. En el Ayuntamiento existía la esperanza de que José Blanco lo retornara el pasado 9 de mayo, cuando acudió a la localidad para participar en un mitin. No hubo suerte”. Ilusos…

Será justo y pertinente
decir una gran verdad:
Cuando una localidad
(en este caso Onteniente),
cree que es bueno y conveniente
convidar a una importante
persona representante
del gobierno en el poder,
que no se extrañe por ver
las cosas que hace, el tunante…

Que este gobierno recorta
quita, cercena y amputa,
y al hacerlo, ni se inmuta,
por todo lo que comporta,
con parsimonia absoluta…

Un bolígrafo, le dan
a Blanco, para que escriba,
dedicatoria alusiva…
Y luego un suave ademán
acaba con el “Montblanc”
prestado, bajo una aleta,
guardadito en su chaqueta.
Y hoy hay mucho que se irrita,
¿No saben que a Santa Rita,
Hasta el “laico”, la respeta?...

Que dimita es complicado,
un mandamás en la cima.
Mas, imposible, se estima,
es que vuelva lo sisado
por mucho que se le exprima…

Santa Rita, Santa Rita,
lo que se da, no se quita…


miércoles, 18 de mayo de 2011

"FEMINISMO" DE PARTIDO

Leo en e-noticies: “Las dirigentes más feministas del PSOE han evitado por el momento, en contra de lo que es habitual, pronunciarse sobre el escándalo del director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, en prisión preventiva en Nueva York bajo la acusación de varios delitos sexuales contra una empleada del hotel en que se alojaba”…”Así, guardan un estricto silencio la ministra de Sanidad, Leire Pajín, o la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, que habitualmente se pronuncian de forma pública en contra de actuaciones como las presuntamente realizadas por el director gerente del FMI”… En cuanto a la vicepresidenta segunda del gobierno, Elena Salgado dijo el lunes que hay que respetar la "presunción de inocencia" del director del FMI, y agregó que "es evidente que el señor Strauss-Kahn tiene una personalidad fuerte. Ha sido, es, una persona muy importante en el contexto internacional"”. Pues eso, que deberían aplicarse el cuento y condenar, aunque sea con el socorrido "presunto" delante:


¿Para ellas no está mal?,
¿O es asunto baladí
que aquél del FMI
hiciera, cual animal,
presunto ataque sexual
a una negra camarera?
¿O son suaves, porque era,
el acusado machista,
mandatario socialista?…
No será, Dios no lo quiera…

Feminista, hasta la muerte,
es doña Elena Salgado,
y al tipo no ha condenado:
¡Por tener “carácter fuerte”!...
Y pregunto… De esta suerte,
¿Cuánto mas “fuerte”, un cabrón,
ejerza una violación,
más se merece el indulto?
Aunque sea muy inculto
me suena a equivocación…

Si a ese alcalde tan salido
por el "morro" de Pajín
le montasteis tal trajín…
O si bien, Bibiana Aído,
“Cenicienta” ha corregido
por ser un cuento machista…
Raro en tanta feminista,
(que hoy tan calladas están)
en el "asunto" Strauss-kahn,
poner tan gorda la vista.

Si el tío es un mandamás
Del Fondo Internacional,
en el “fondo”, está fatal,
es peor, razón de más,
por delante y por detrás,
como te mires la acción,
y hay que hacer declaración
inequívoca y enérgica,
y no callarte, patética
frente a una violación.


No será, Dios no lo quiera,
me suena a equivocación,
poner tan gorda, la vista,
frente a una violación.



martes, 17 de mayo de 2011

ANSIEDAD

Vaya por delante que me alegro de que no haya sido nada. Pero se ve, que a Carod-Rovira le dio el otro día un jamacuco, que felizmente ha quedado en "ataque de ansiedad". No habrá sido por el estrés de una campaña en la que ni participa, ni se le espera… 









Ansiedad,
por la falta de abrazos
que en campaña
das al elector…

Ansiedad,
de sentir los encantos
que en los mítings
solía notar…

Quizás esté llorando
al recordarlo.
Mis lágrimas son perlas,
¡Cáchis, la mar!
Mas Puigcercós me ha dicho
que sólo el verme hace
que la gente no quiera
ir a votar…

Quizás esté pensando
que al presentarme,
si vieran mi retrato,
enfrente a sí,
los catalanes lleguen
a recordar los días
y el eco de la pena
del tripartit


lunes, 16 de mayo de 2011

LOS SUECOS

Leo en Vanitatis: “Un vídeo del programa de humor de la televisión sueca La mirada sueca (Svenska ögon) ha provocado cierta polémica en la red debido a las duras críticas que realiza a los trabajadores españoles, a los que presenta como impuntuales, vagos y poco productivos”.

Habrá que decir a estos "genios" del humor, dos cositas; que no son muy trabajadores (como humoristas) porque no tienen gracia ninguna, y que se habrán pasado horas de oficina, para elegir el rebuscadísimo título del programa de marras. Les diría además, que para hablar de la productividad de España, harían muy bien en informarse del hecho de que mientras nosotros mantenemos un país, con repetitivas administraciones locales, autonómicas y estatales, cada una de ellas, trufaditas de corruptos y chupópteros (que ésos sí son los mejores de Europa), ellos simplemente arriman el hombro en la economía de uno de los países con menos corrupción del mundo. ¡Así cualquiera es productivo!

También, por lo que se ve, se han permitido criticar nuestra siesta. Y sobre ese “sacrilegio”, ha escrito en su blog, y muy bien (como es su costumbre), el genial Love de Pega, me permito reproducir aquí su maravillosa décima, para solaz de mis lectores (espero que no le importe…):


Esforzado escandinavo
trabajador eficiente,
abnegado y competente,
que trabajas cual esclavo
por defender el centavo
de tu ingreso dinerario,
harás rico al empresario
por tu actitud manifiesta
de renunciar a la siesta
que no permite tu horario.


Si quieren disfrutar no sólo de esta espinela, sino de un inigualable soneto de Fray Josepho y las agudas réplicas de Tanhäusser y Old Nick, que me honran a menudo con su visita, les recomiendo que se pasen por casa de don Love. Yo, apunto aquí, mi grano de arena sobre el espinoso asunto, que con un gobierno más leal, sin duda, hubiera generado un conflicto internacional de dimensiones épicas:


Nos critican porque trabajamos poco
unos suecos, de la tele escandinava,
y por eso me he llevado gran sofoco,
al saber de la injusticia que pasaba.

Los vikingos, si mucho no me equivoco,
se conocen desde el tiempo de la taba
por borrarse y su virtud de hacerse el loco,
que por algo “hacerse el sueco” se llamaba,

y la prueba, para quién no se lo crea,
es que dicen que te venden un ropero,
de diseño y por un precio muy barato,

y en tu casa, por culpa de esos de IKEA,
te lo montas y entretienes, sin un pero,
y les haces SU trabajo en un mal rato.

¿Serán esas las razones y motivos,
                                                 de que sean esos suecos, productivos?


domingo, 15 de mayo de 2011

LA "MUERTE" INDIGNA

Quiere ZP centrar el debate electoral en aquellas cosas que son tan importantes para muchos de nosotros, que son tan trascendentes, que pueden hacernos olvidar su bochornosa manera de gobernar de todos estos años mientras batallamos dialécticamente contra gente que ni nos quiere escuchar.

Quiere ZP que hablemos de la “muerte”. Cuando está tan jodida la “vida”. Jodida por su culpa. Estoy en contra, completamente, de la eutanasia, y de cualquier iniciativa que ayude a encasquetarla, endulzándola, o llamándola de cualquier otra manera más o menos poética. Pero no conseguirán que entre en el debate. No, porque es otra trampa. Es una maniobra artera para seguir llamándonos a los que no pensamos como ellos, intolerantes, fachas, liberticidas y demás lindezas, mientras pretender escapar de rositas de sus desfachateces. 

Esta vez no. No me utilizará de coartada. Cada vez que reclame una “muerte digna”, responderé con un “¿Y la vida, ZP?, ¿Por qué no te preocupas de sacarnos de los líos en los que nos has metido, y no de meternos en otros nuevos?”... La única "muerte" que se confirma es la de una forma de gobernar. Y es una muerte cada vez menos digna:


Mientras que idiota, comía
dejándonos con lo puesto,
la Caja y el Presupuesto
de la pobre economía,
ganando la antipatía
de quienes han invertido,
sus divisas. Y han huido
esas gentes del Mercado,
y al dejarle, a él, de lado,
la vida nos ha jodido.

Mientras baja las pensiones,
y nos aumenta a setenta
la edad con que echar en cuenta
a nuestras jubilaciones…
Mientras son sus decisiones
facilitar el despido,
que fumar esté prohibido,
conducir a ciento diez,
y con todo eso a la vez,
la vida nos ha jodido.

Mientras su hacer nos hacía,
por parida, tras parida,
nuestra vida, más jodida,
el pobre, se entristecía...
¿Qué será?, ¿Qué pensaría?:
Pues que perdía el sentido
por todo lo sucedido,
y la muerte, ZP,
nos “arregla”, puesto que
la vida nos ha jodido.

¿Qué tu afán, no se resigna
y otorga una “digna muerte”,
sin dar una “vida digna”?

Chapucero, Zapatero,
"zapatero remendón",
esta ley de “mitinero”,
métetela, con perdón,
donde te quepa, primero…

sábado, 14 de mayo de 2011

LAS CARRERAS EN GRECIA

Según se puede leer en TheF1.com, “El país helénico, a las puertas de pedir un segundo rescate económico a la Unión Europea, ha aprobado un proyecto para construir un circuito de F1. 
Si el plan sigue adelante, el trazado se construirá en las cercanías de Patras, tercera ciudad más importante del país, y situada a 200 kilómetros al oeste de Atenas, la capital. 
Según recoge la publicación griega Ekathimerini, la construcción del circuito costaría alrededor de 100 millones de euros, y desde el Ministerio de Desarrollo confirmaron que "será capaz de albergar carreras de F1".   
Manda huevos.


Por más que sea inaudito,
y que no se entienda apenas,
quieren montar, en Atenas,
con un descaro infinito,
un suntuoso circuito
que cueste unos cien millones…
En país de intervenciones
de recortes, y penuria,
es de mear con anuria (1),
tener tales intenciones.

Le digo al gobierno heleno:
Que por Ferrari y McLaren, 
en los gastos no reparen,
es indecente y obsceno…

Hace poco, se ha sabido.
Y en la Grecia del "rescate",
están en pleno debate
y lógico es que ha surgido,
que es país intervenido
y parece inoportuno,
y de la lógica ayuno,
que rasquen las billeteras
para organizar carreras
de las de fórmula uno

No se entiende, y es de sonso
que se queden sin pensiones,
pero se gasten millones
por ver a Vettel y a Alonso.


(1)   Mear sin echar gota


viernes, 13 de mayo de 2011

EL EJEMPLO DE QUÉBEC

Québec es la provincia más grande de Canadá. Con 7,9 millones de habitantes, es la única donde la mayoría de la población es francófona, y donde el inglés no es reconocido como lengua oficial por las leyes provinciales, a pesar de ser legalmente constitucional, y ser utilizado por el 8% de su población.

En 1980, hubo un referéndum en el que se proponía negociar "la soberanía-asociación" con el gobierno de Canadá, que obtuvo el 40,5% de los sufragios. Quince años después, en 1995, un nuevo referéndum ofrecía a los quebequeses hacerle una oferta formal a Canadá, con el fin de obtener una “nueva asociación económica y política”. En aquella ocasión se quedaron a menos de un punto de la independencia, con un 49,6% de los votos.

Los partidos independentistas, crecían electoralmente, elección tras elección, hasta el punto que el 27 de noviembre de 2006 el parlamento canadiense, con el apoyo del partido gobernante del conservador Stephen Harper, reconoció a los quebequeses (ojo, en un sentido cultural y social, no legal) como “una nación dentro de un Canadá unido” en un intento de contentar sus insistentes reclamaciones secesionistas.

En todos estos años, desde Cataluña, hemos oído repetidamente que el camino a seguir, la hoja de ruta del futuro de Cataluña, era Québec.

En julio de 1996, poco después del famoso referéndum, el Gobierno de Québec y la Generalitat firmaron un convenio de cooperación con ocasión de una visita de Jordi Pujol a tierras quebequesas.

En marzo de 2005, ya con el tripartit, se firmó un acuerdo económico por el cual ambos gobiernos compartirían desde entonces sus oficinas comerciales en el extranjero, con la intención de “venderse juntos en el mundo”.
Poco después, los parlamentos de Québec y de Cataluña crearon la Comisión Interparlamentaria Québec-Cataluña (CIQC) que se reunió por vez primera en Barcelona, en julio de 2005, luego en la ciudad de Québec en febrero de 2007 y nuevamente en Barcelona en septiembre de 2009. En esta última cita, el entonces President del Parlament, Ernest Benach subrayó que, pese a la "lejanía geográfica”, había una “proximidad vecinal” y unos “retos comunes”, como por ejemplo “preservar la identidad nacional, normalizar y fortalecer el uso de la lengua, perpetuar y divulgar la cultura, en valores como el trabajo, la solidaridad, la tolerancia, la democracia y la paz, y, por descontado, seguir adelantando hacia el autogobierno”…“Catalunya y el Quebec son dos naciones con una marcada personalidad que han prosperado, precisamente, porque han sabido mantener, incluso en las más grandes adversidades, las respectivas esencias nacionales”.

El líder de Esquerra, Joan Puigcercós, en una disputada visita (su partido y CiU se peleaban por la invitada) a Cataluña, de la líder del partido quebequés, Pauline Maurois, en septiembre del 2010, destacó que el caso de Québec "es una guía y una referencia en el proceso de independencia", y un "ejemplo de cómo lograr una mayoría por la independencia" puesto que "aunque no ganaron el referéndum, es verdad que a partir de entonces consiguieron una capacidad política mucho más grande”.

Jordi Pujol, en un reciente artículo, que levantó muchas suspicacias, reivindicaba el camino quevequés, después del revés del Tribunal Constitucional a la vía autonomista del Estatut, “ahora ya es un criterio muy general que el «café para todos» fue un error, y peor aún ha sido la forma en que se ha llevado a cabo y la forma en que se quiere culminar su aplicación. Lo dice ya, sin ambages, gente de primera fila tanto del PSOE como del PP” … “pocos de momento, incluso dicen que quizá existiría la posibilidad de reconducir esta situación. Hablan, por ejemplo, de que hay que admitir que “Catalunya es el Quebec de España””.

Puigcercós y el diputado republicano Pere Aragonés, participaron a mediados de abril en el XVI Congreso Nacional del Partido Quebequés celebrado en Montreal, invitados por la líder de la formación política. Puigcercós celebró "el éxito del Congreso", y subrayó que "compartimos el objetivo del Partido Quebequés para que desde el gobierno se convoque un referéndum de autodeterminación”.

Compartió Puigcercós algo más, pues contagió sus “debacles electorales” con Esquerra a los pobres quebequeses. Los resultados de las últimas elecciones en Canadá, con un descalabro sin precedentes de los independentistas del Québec, que pasó de 49 escaños a 4 ha cambiado del todo el discurso. El quebequés y el catalán. Desde Québec, hoy miran a Cataluña o a Francia, como salida… Y en Cataluña hoy, se encargan de señalar las diferencias y no las similitudes con la provincia canadiense.

Arcadi Espada hace una reflexión muy interesante del tema: “los objetivos del Bloc Quebecois no han sido nunca los de un partido político convencional. Es decir, nunca trataron de gobernar el Estado sino de destruirlo. Da un cierto vértigo pensar en la posibilidad de que el 49/51 de 1995 hubiera sido a la inversa. El pueblo” è mobile” (¡y mucho más ahora!), y está claro que se necesita una gran porción suplementaria a la mayoría en esa hora, tan erógena, del derecho a decidir”.

El experto en Québec-Cataluña, Alain-G. Gagnon constata “una “periferización” de Québec, “Hasta hace unos años, era el centro económico y político de Canadá”... “El desplazamiento del centro de gravedad canadiense hacia el oeste ha sido paralelo a una disminución del peso de Québec”. O sea, que el separatismo acabó por aislarlo y convertirlo de “nación” en “provincia”.

Y cargar las tintas en la batalla por el idioma, lejos de influir positivamente, puede ser un arma arrojadiza con efecto boomerang. En el ensayo French kiss de Chantal Hébert se habla de “la muerte de la política identitaria” y se dice que “la mayoría de los quebequeses dejó de creer que apoyar la soberanía era esencial para garantizar el futuro de la lengua francesa en América del Norte”.

Va a ser que sí que el Québec era “una guía y una referencia”.

LA GUASA DE BLOGGER Y GOOGLE

Unos problemillas de Google y Blogger (que no nos han acabado de aclarar...) se han comido todas las entradas desde el día 11 hasta hoy, de todos los sufridos blogueros del planeta que utilizamos su plataforma, y a los que cada día nos están entrando más ganas de dejar de utilizarla. Por esta razón, se ha perdido el artículo que escribí hace unos días sobre el Québec y su enseñanza ejemplificadora para Cataluña.  Espero que lo arreglen, que nos lo expliquen y sobretodo, que se disculpen.

Si por una casualidad de estas de la vida, alguno de vosotros, amados lectores y seguidores, o lo grabó o lo copió de alguna manera, agradecería que os pusieráis en contacto conmigo. Muchas gracias de todas maneras.

Un saludo.

sábado, 7 de mayo de 2011

COMPROMISO CON LA INVESTIGACIÓN

El flamante presidente de la Comisión de Sanidad en el Congreso, don Gaspar Llamazares (sí, el de IU) preguntó en sede parlamentaria cuál había podido ser la razón ("dificultades económicas o desidia") para que el gobierno de nuestro país, adeudara desde el año 2009 las cuotas debidas al Centro Internacional de Investigación en Cáncer (CIIC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), perdiendo por ello, vergonzosamente, el derecho a voto en el mismo.

Según se puede leer en varios medios, “el diputado de IU considera que se trata de un "fiasco" para la sanidad y la investigación española sobre el cáncer, sobre todo teniendo en cuenta que cada año se diagnostican en España unos 200.000 nuevos casos de este conjunto de enfermedades, que constituyen la primera causa de muerte en hombres y la segunda entre las mujeres”.

El Ministerio de Ciencia e innovación, argumentó que un desgraciado “error burocrático” había sido el causante de que se produjera esta circunstancia debido al traspaso de competencias con el de Sanidad hace tres años, “reconociendo no obstante que están trabajando con Sanidad para solucionar "cuanto antes" este problema y poder reactivar los pagos”.

Y dicho y hecho. El “malentendido” que duraba tres años, se solucionó en unos pocos minutos, y al rato se podía leer en Europa Press: “Según han informado fuentes del Ministerio de Ciencia, el Instituto de Salud Carlos III, encargado de la representación institucional y científica de España en este organismo, ya ha realizado una transferencia de 850.000 euros correspondiente a la cuota de 2011, por lo que podrán participar en la toma de decisiones en la próxima reunión, que se celebra el jueves. Además, han llegado a un acuerdo para solucionar la deuda pendiente de 2009 y 2010, de 750.000 y 850.000 euros respectivamente, dado el interés de Ciencia de seguir formando parte de dicho organismo.

Suponiendo, que la OMS y el CIIC, han estado reclamando durante estos años la cantidad adeudada sin obtener respuesta, tantas veces, como para que dicho organismo internacional se viera en la tesitura de tener que echarnos, se tendrá que decir que la prontitud en la solución del problema, no sólo no conforta, sino que evidencia lo poco que hubiera costado hacer las cosas bien, y aflora bien a las claras la desidia y la falta de compromiso de nuestro gobierno con la investigación contra una de las enfermedades más terribles que azotan a nuestra sociedad. Aparte de hacernos caer en el ridículo pasmoso en instancias internacionales, con la pérdida de imagen que ello conlleva y por la que no podemos más que felicitar, una vez más, a nuestros dirigentes.

Gracias a Dios, Llamazares se dio cuenta (Bien por Gaspar), tres añitos después:

Si no fuera por Gaspar
Llamazares, qué alboroto,
perderíamos el voto
y el poder participar,
y todo por no pagar
la cuota de la inscripción
en esa gran Comisión
que la OMS ha organizado,
y lucha contra el malvado
cáncer, como misión…

Todo fue malentendido
entre Ciencia y Sanidad
y además, por vanidad,
pues según hemos sabido,
una dura pugna ha habido
entre nuestros Ministerios
defendiendo sus criterios
puesto que ambos a la par
querían, los dos, pagar,
entre medio de improperios.

Y en la pugna, y en la lucha
quedó el dinero guardado,
de cada cual, en su hucha,
y al final se han olvidado.
Vaya escusa más blanducha…


martes, 3 de mayo de 2011

DEL REZO AL YOGA

Leemos en La Vanguardia: “Un grupo de trabajo del Institut de Ciències de l’Educació (ICE) de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), una veintena de personas –docentes y no docentes– trabajan en el yoga, se forman y, a su vez, imparten sus enseñanzas a maestros. Defienden las ventajas de la aplicación del yoga en clase, desde la educación infantil al bachillerato. “Si, como hemos visto, armoniza absolutamente con la nueva ley educativa, si responde a las demandas del informe Delors y la pedagogía sistémica... ¿por qué no llega un respaldo institucional más definitivo?”… por lo visto, ”son técnicas que estimulan las capacidades de aprendizaje y motivación, pulen la relación entre alumnos y profesor, disminuyen la agitación propia de las clases, aumentan el grado de atención y mejoran la conducta”.
Me choca que desde las universidades catalanas se fomente, y se reclame “respaldo institucional” al yoga, que no deja de ser el conjunto de “prácticas de meditación en el hinduismo, el budismo y el jainismo, y que concretamente en el caso del hinduismo, se la cuenta como una de sus seis doctrinas ortodoxas para conseguir la unión del alma individual con Dios” (extraído de Wikipedia), y por el contrario en el mismo ámbito, se sea tan beligerante, con “las prácticas de meditación y de unión del alma individual con Dios” que utilizan la gran mayoría de las personas religiosas de este país (las católicas), persiguiendo, acosando y molestando a los alumnos que pretenden utilizarlas, lo que ha llevado a éstos a emitir un comunicado de protesta en el que se  reclama poder hacer uso del servicio religioso con paz y tranquilidad:



Buscando el interior y su entresijo,
el "profe" nos relaja y entretiene.
Mirando al infinito un punto fijo,
tranquilas nuestras mentes nos mantiene.

Y con las piernas hechas revoltijo,
(que hacer el “giliyogas” nos conviene
mucho más que capilla y crucifijo),
aporta a nuestra mente mucha higiene.

¿Por qué querer rezar, buscando paz,
si no tiene de Oriente, su misterio,
ni se hace con el cuerpo ni un doblez?,

Quién sabe dice: "En la Universidad,
del yoga hay que exigir el magisterio",
que está de moda, tal gilipollez(1)

(1) por gilipollez me refiero a utilizar prácticas de eminente contenido religioso, desposeyéndolas de toda significación, consiguiendo convertirlas en un mero ejercicio físico de buen rollito. Mantengo el máximo respeto para todas las religiones mencionadas, que no tienen ninguna culpa de la idiotez de algunos de sus involuntarios practicantes.
 
STATS
impertinenteintermitente por P.V.I. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-SA (Pueden mandar un comentario a cualquier artículo para ponerse en contacto con el autor, añadiendo una dirección de e-mail a la que poder remitir su respuesta).