miércoles, 30 de mayo de 2012

AQUEL NO A LA GUERRA

Leo en El País que España en tiempos de Zapatero se convirtió en toda una potencia mundial de venta de armamento. De hecho, la decidida acción de gobierno del Ejecutivo talantoso-socialista del "no a la guerra" multiplicó por seis nuestra actividad en este lucrativo sector industrial. "España vendió armas por valor de 2.431,21 millones de euros en 2011, lo que supone un 115,5% más que el año anterior y marca un récord histórico, según el informe sobre exportaciones de material de defensa y doble uso remitido por la Secretaría de Estado de Comercio al Congreso. En los ocho años de mandato de Zapatero (2004-2011), las ventas de armas se multiplicaron por seis". No solamente eso, sino que el principal cliente de la industria militar española ha sido un régimen tan democrático como el de Chávez en Venezuela. Y además, "a pesar del embargo impuesto entre febrero y mayo de 2011 a los países donde se desarrolló la primavera árabe, las ventas de armas a países del Magreb y Oriente Próximo sumaron 98 millones, más del triple que en 2011, según adelantó la cadena SER".

Le dedico unas estupefactas décimas-espinelas con terceto estrambótico al tema, para quitarme del susto:

Si ves alguien que se emperra
entre exabruptos y gritos,
con cacerolas y pitos, 
en chillarte, ¡"No a la Guerra"!,
pensarás que todo encierra
poco enigma y mucha pista,
y ante ti, hay un activista
que repudia, donde la haya,
la noción de una batalla, 
como cualquier pacifista...

Y escuchando al atorrante
tipo que te vocifera,
no te creerías que fuera
-ni loco, ni delirante-,
un oscuro traficante
que fabrique armas de fuego
y coja, y las venda luego.
No habrá nadie en este mundo,
tan mentiroso e inmundo.
A creerlo, yo me niego...

Eso pensaba, sincero,
hasta saber lo que sé 
del Gobierno Zapatero...


lunes, 28 de mayo de 2012

LA CLAVE PARA LLEGAR A MITO




Llegó a un lugar que estaba en su declive
tras años de penar, sin rascar bola,
y fue un imán, al éxito proclive,
que atrajo suerte a cada carambola.

Y como imán, su plática recibe
la gente, mientras crece su aureola,
y su enseñanza imparte y la prescribe
creándose el “efecto Pep Guardiola”.

Dotado de enigmático divismo,
de gracia, de talento, buenos modos,
y trazas de gurú y gran erudito,

como se quiere tanto, él a si mismo,
nos contagió ese amor a casi todos
y así, le convertimos en un mito.

miércoles, 23 de mayo de 2012

EL INVENTO DEL SIGLO

Leo en el ABC una luctuosa noticia: "Eugene Polley, inventor en 1955 del primer mando a distancia, ha fallecido a los 96 años, después de crear un dispositivo que cambió la manera de ver televisión o el modo de programar las parrillas, indicó Zenith la empresa para la que trabajaba. Polley creó en los años 50 el llamado "Flash Matic", que utilizaba impulsos de luz y sensores fotónicos en las esquinas del televisor para controlar el cambio de canal o apagar la pantalla y "cortar los largos y molestos espacios publicitarios", indicaba uno de los primeros anuncios. El primitivo primer mando a distancia, que progresivamente fue sustituido por las ondas infrarrojas de los controles remotos actuales, sentó las bases del sedentarismo frente al televisor, las disputas familiares o de la reprogramación de la publicidad o las parrillas en competencia".


Personaje histórico, al que dedico unas décimas-espinelas, como sentido homenaje:


Tuvo una gran importancia,
mas no alcanzó gran renombre:
Honor y gloria a ese hombre,
autor del “mando a distancia”.
Sabio de poca arrogancia,
Polley, nos deja un legado
de tal relieve y calado,
que presupone cualquiera,
pues sin él, no se pudiera
cambiar de canal, sentado.


¿De nosotros, qué sería,
sin el mando al ver la tele?:
Que nos daría un telele,
que el záping no existiría,
y eso nos obligaría
a ver lo que nos echara
el canal que nos tocara,
o lo que es mucho peor:
¡Levantarnos!!, por favor…

Que con gran ceremonial
televisado al planeta,
en una sala repleta
de gente muy principal,
hagan lo que es esencial,
por hacernos tanto bien,
y póstumamente den
el Nobel a este erudito…
que yo lo veré un ratito,
cambiando el canal.
                            Amén.




jueves, 17 de mayo de 2012

¿PROTECCIONISMO?

Hace unos días, Repsol, dejó de suministrar Gas Natural Licuado a ArgentinaLa respuesta del Gobierno de Kirchner, fue prohibir la importación (entre otros productos gastronómicos) del jamón ibérico español. 

Leo en El Mundo que “La medida ha sido objeto de burla en el país, pues cómo se puede comparar el agravamiento de la crisis energética con privar los más sibaritas de su manjar predilecto”. 

Les escribo un par de décimas-espinelas al uso, para ilustrar la noticia: 




Para castigar a España,
cosa que cree que merece, 
a la Kirchner le parece
que nos tiene que dar caña
golpeándonos con saña
y encono al darnos candela, 
como golpea la espuela
del gaucho a su fiel caballo,
aunque un poco de soslayo
al argentino le duela…

Con dureza y decisión
a nuestra industria castiga,
y eso, prescribe y obliga
a prescindir del jamón
ibérico a su nación…
Qué poco tino que exhibe,
si al argentino prohíbe
por joder al extranjero…
y el subterfugio rastrero
de esta delicia les prive.

Una idiotez tan supina
como si a Messi prohibieran
en nuestra Liga y lo hicieran
por jorobar a Argentina…


sábado, 12 de mayo de 2012

GAS CRETÁCEO

Se puede leer en el estupendo y divertido blog “Titulares científicos”, que recoge con mucho humor las noticias más curiosas sobre el mundo de la ciencia que “Según un reciente estudio realizado por científicos británicos, cada año de su vida los dinosaurios expulsaban más de 520 toneladas de gas metano por el ano. El cambio climático producido por este gas de efecto invernadero habría conducido a los gigantescos y flatulentos reptiles a la extinción. Para colmo, la caída de un asteroide habría provocado la combustión explosiva de todo ese gas, produciendo horribles quemaduras en los escasos dinosaurios supervivientes”. ¿Vale o no vale tamaño descubrimiento un par de décimas espinelas con serventesio de estrambote?, yo creo que sí: 



Toda nuestra educación
pone en duda, un erudito,
pues dice, que El Meteorito
no fue la causa o razón 
que provocó la extinción 
de los grandes dinosaurios, 
gigantescos propietarios 
en esos días del Globo, 
sino un motivo más bobo, 
de tintes más ordinarios...

Fue un fin, más sencillo y vano,
pues se dio la contingencia 
que su propia flatulencia
compuesta de gas metano
coció al antediluviano
y a pedos murió su saga...
Dura Justicia se haga
cuando, cruel, se castiga
al que tuvo en la barriga
lo que echó por donde caga...

Y pienso en tantos, que impunes,
en pública concurrencia,
a sus pedos son inmunes
y atufan, sin consecuencia...

domingo, 6 de mayo de 2012

EL CHANDAL

Leo un magnifico artículo en el Mundo titulado “En chandal, pero con dignidad”: “La Federación Española de Empresas de la Confección (Fedecon) y la Asociación Creadores de Moda de España (ACME) han emitido un comunicado en el que expresan "su más enérgico rechazo" al uniforme que lucirán los deportistas españoles en los próximos Juegos Olímpicos, diseñado por la firma rusa Bosco di Ciliegi.
Las quejas de los diseñadores y fabricantes son de dos categorías. Por un lado, el malestar por el hecho de que "ninguna firma española haya sido la encargada de vestir a los olímpicos españoles en un evento visto por millones de personas en todo el mundo". O sea: por un agravio a los diseñadores españoles y una oportunidad perdida para la promoción del sector ante el mundo.
La otra queja tiene que ver con el runrún que han despertado los diseños desde que el Comité Olímpico Español los presentara en público: no gustan. "Además", explica el comunicado, "tanto Fedecon como ACME consideran que el diseño de la equipación olímpica española es completamente desafortunado, no representando en modo alguno ni el concepto ni la imagen que desde el sector de la moda se quiere transmitir de nuestro país".

Yo desde luego, prohibiría el chandal como prenda de vestir, pero éste, en particular, me parece tan lamentable que ha superado la cúspide del horterismo mundial conseguida en el ya lejano 1982 cuando el deporte español aportó la creación del Naranjito.

Toma soneto al esperpento: 


Les juro que no sé lo que nos pasa:
El chándal, de "per se", ya es una prenda
hortera, chabacana, ruin y horrenda
y de una utilidad más bien escasa.

No vale, ni para llevar por casa,
por eso, es natural que no comprenda
que probos deportistas de leyenda
lo lleven arriesgándose a una guasa...

Y anuncian, que en la próxima Olimpiada
España llevará uno, tan flipante,
que es un horror enorme e inaudito

que creo más que chandal, es putada
bordada en oro y pata de elefante
y es obra de un auténtico chorlito.

miércoles, 2 de mayo de 2012

¿TRUCO O TRATO?

Según puedo leer en el Periodista Digital: “El duque de Palma y su exsocio están tratando de alcanzar un acuerdo que les permita plantear a la fiscalía la posibilidad de eludir la prisión a cambio de reconocer los hechos por los que se les investiga y reparar el daño que han causado al erario público”.
Según fuentes cercanas a las negociaciones, la oferta del duque de Palma tiene tres puntos: el imputado admite su responsabilidad penal en los delitos de malversación, fraude a la Administración, falsedad documental y evasión fiscal; devuelve a la Hacienda Pública entre 3,7 y 4 millones de euros; y, a cambio, la acusación pública pide para él una pena menor a los dos años de cárcel.
La clave está en esta petición de la Fiscalía. Al no tener antecedentes penales, aunque fuera condenado de mutuo acuerdo por estos delitos, al ser la pena inferior a dos años de prisión no pisaría la cárcel”.

Por un lado, a muchos podría sentarles mal la resolución de este caso sin que el yernísimo acabe pisando Chirona, pero pensándolo fríamente, y habida cuenta de que muchos de los mangantes que han pisado la cárcel por encausamientos semejantes han salido al poco tiempo, y nunca devolvieron (ni devolverán) ni un euro de lo esquilmado, el acuerdo sería novedoso, y la resolución provechosa para las maltrechas arcas del Estado.

Ojala cundiera el ejemplo, calculo que si todos los chorizos devolvieran lo robado, no sólo saldríamos de la crisis, sino que podríamos llegar a ser una potencia mundial…

Aunque probablemente no todo el mundo piense como yo sobre el tema. Valgan un par de décimas-espinelas para ilustrar el artículo:



El fiscal se ruboriza
y se queda acogotado:
“¿¡Devolver lo que ha robado!?”,
Murmura y se escandaliza,
pues si se generaliza,
y acaba siendo costumbre
el que el chorizo vislumbre
la luz, cuando caiga preso,
y el robo entregue, confeso,
le llena de incertidumbre…

¿Qué pasará si el mangante,
en adelante, se inclina
a devolver…, y apoquina,
así, contante y sonante,
la cantidad que es causante
de que sea un acusado?:
Pues que sería arriesgado,
ya que son tantos ladrones,
y tantos son los millones,
¡Que hundirían el juzgado!...

 
STATS
impertinenteintermitente por P.V.I. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-SA (Pueden mandar un comentario a cualquier artículo para ponerse en contacto con el autor, añadiendo una dirección de e-mail a la que poder remitir su respuesta).