martes, 23 de noviembre de 2010

EL "JUICIO" DEL JURADO

Un reciente juicio con jurado celebrado en Tafalla, en el que se juzgaba la muerte de un individuo a manos de su esposa, al clavarle un cuchillo tras una fuerte discusión con éste, ha tenido como llamativo resultado la absolución de todos los cargos.

Ninguna de las cuatro posibilidades que el juez había propuesto a los miembros del jurado para la sentencia (homicidio, homicidio con dolo eventual, homicidio imprudente y accidente fortuito) fueron consideradas como probadas, por sus integrantes (ocho hombres y una mujer). Es decir, que, para asombro de cualquiera (incluso de la propia acusada), para el jurado, ni hubo un asesinato, ni hubo un accidente, ni hubo una imprudencia… simplemente no hubo. Vamos resulta que el marido de esta señora (supongo que por malo y maltratador…) no murió aquel día… y no lo hizo como consecuencia de una herida, que no fue… resultado de una puñalada, que no existió…

Estas son las extrañas consecuencias de celebrar juicios con jurado. Confieso que no me gusta nada ese invento. Me parece un transplante artificial en nuestra justicia, del modelo americano, que no se puede negar que tiene el glamour de las entretenidas películas de juicios, pero al que no le encuentro mayor utilidad, ni mejora, ni progreso. Es más, la justicia española, ya de por sí lenta y poco dotada, habrá tenido que gastar tiempo y recursos para formar a unos señores, que por mucha voluntad que pusieran, y como se ve, no habrán hecho tanto aprovechamiento a esa formación, como si hubieran completado la carrera de derecho. Del mismo modo que no me gustaría nada que un equipo formado por mis vecinos más voluntariosos, me operara de cataratas, no me gustaría en absoluto, ser juzgado por unos advenedizos, a los que ha tocado por sorteo decidir sobre mi suerte, sin ganas, sin formación, ni responsabilidad. Aunque si el resultado iba a ser la total impunidad, como le ha pasado a la señora en cuestión, igual lo preferiría…

Una sufrida señora
tuvo amarga discusión
con su marido, pegón,
que en forma amenazadora
la maltrató, en mala hora,
pues un cuchillo afilado
puso el azar, a su lado.
Y sin querer, o queriendo,
con él le acabó infringiendo
tremenda herida mortal.

En el juicio posterior,
ha decidido un jurado
que nada de esto ha pasado,
que aquel marido traidor,
pérfido y maltratador,
no sufrió la puñalada.
Que de eso no hubo nada.
Y que fue por mala suerte
que sobrevino la muerte,
de persona tan malvada.

5 comentarios:

Carlos Fernández Ocón dijo...

Estimado/a Amigo/a:
Me estoy planteando seriamente;

-Acudir este sábado
a la asamblea del
I CONGRESO DE PLATAFORMAS CIUDADANAS
en el Ateneo de Madrid 27 de Noviembre 16:30h.

-Invitarte a formar parte de una agrupación de
'resistencia bloguera' donde reunir todas las energías
de tanto bloguero activo en solitario.

*¿te vienes?
*¿te apuntas?

Un abrazo

(por favor, usa mi entrada 'El movimiento se demuestra andando'
para decirme lo que sea)

http://decarlosfernndez.blogspot.com/

Gracias

iNtERMitENtE iMpERtiNENtE dijo...

(he contestado lo mismo en su blog)

Según esta noticia, dicho CONGRESO DE PLATAFORMAS CÍVICAS, nace con la intención de llegar a crear un futuro "tea party" a la española. (Corríjanme a mí y al Mundo, si esto no es asi)

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/07/espana/1289134647.html

No me seduce la idea de crear un "tea party" español, estas iniciativas (que suelen tener la mejor de las intenciones...) siempre han acabado desembocando en la creación de un partido político, que se ha acabado ciscando en la opinión de sus minorías, en cuanto ha tenido que definirse a sí mismo, y a su programa para presentarse a unas elecciones (pasó con el fenómeno "Ciudadanos" en Catalunya), traicionando el espiritu contestatario de su origen. Así que, esperaré a ver de qué color sale el humo de la fumata, antes de definirme, si no les importa...

En cuanto a lo segundo, me seduce más, aunque dada la heterogénea condición de la "masa", no sé qué clase de "bollo" pudiera llegar a surgir... Pero, si la intención es hacer un bollo, siempre me ha gustado ese "tipo de cocina". Picante e indigesta...

Old Nick dijo...

Ergo a la Vista de Esta Perla Judicidio/Cretina, SI CREA "JURINDECENCIA", Una de Tres: 1/ DESAPARICIÓN DE LOS JUECES QUE "PIDEN REPETICIÓN DE JUICIOS YA JUZGADOS CON JURADO"-
2/ DESAPARICIÓN DE LOS DICHOS JUECES CON "JURADO".
3/ ¡CÁRGATE AL rey O A ZP,-POR EXEMPLO-,y Vete a Tafalla y ¡PIDE UN "JUICIO CON JURADO"!
Como de Costumbre Muy Buena la "Mosca Cojonera" y sus PICADURAS.

Saludos Amigo y ¡¡RIAU RIAU!!

Old Nick dijo...

Antaño y POR LOS NUMEROSOS PRIVILEGIOS REALES DE QUE GOZABAN,-Muy Merecidamente-, se decía por mi Tierra :"MATA AL REY Y VETE A MURCIA O LORCA" pues cualquiera que se "Acogiera en Asilo" en Ambas Ciudades,-que no "Villas" venidas a Más-,Gozaba de la Cobertura y Protección Absolutas, del Concejo...
Parece que los de Tafalla, se han Arrogado También Esa "REGALÍA"-
¡¡MU BIEN!! y ¡¡RIAU RIAU!!

Anónimo dijo...

Buen comienzo

 
STATS
impertinenteintermitente por P.V.I. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-SA (Pueden mandar un comentario a cualquier artículo para ponerse en contacto con el autor, añadiendo una dirección de e-mail a la que poder remitir su respuesta).